sexta-feira, 28 de maio de 2010

QUEM FAZ PROPAGANDA ENGANOSAS E PREJUDICA TERCEIROS.: PODERÁ INDENIZAR AS PERDAS E DANOS DE QUE GEROU.. BLOG n:047/201

QUEM FAZ PROPAGANDA ENGANOSAS PREJUDICANDO TERCEIROS: PODERÁ INDENIZAR AS PERDAS E DANOS DE QUEM GEROU:
BLOG n:047/2010- EXIBIDO EM 28/05/2010.

Essa ONG, tem por objetivo ajudar o máximo possível o povo brasileiro.
E para ela se manter , será criado uma COOPERATIVA DOS MEMBROS DA ASSOCIAÇÃO LAR ESCOLA UNIFORÇA E LAR ESCOLA UNIFORÇA.(COM OBJETIVOS COMERCIAIS)

Foi solicitado uma parecer das autoridadess, referente a essa ONG, a fim de respaldar todos os negócios , realizados pela mesmas e com a fiscalização diariamente.
Foi impetrado uma medida de AÇÃO POPULAR, em face da Prefeitura do Municipio de São Gonçalo.
É sabido , que ao impetrar junto a uma autoridade, que requereu tem que respeitar o seu julgamento.
Razão , de ter esperado até hoje.
Foi impetrado no ano de 2008 , pedindo o alvará de funcionameto, entretanto, a Lei anterior a homologada no de 1999.
Que dar isenção de impostos a essa ONG, que foi fundada em 1994.
Foi desconsiderada ,pelas pelos funcionarios, até da empresa AMPLA.
Essa ONG, tem um beneficio, a receber enorme, entretanto. Não pode ser cobrado , enquanto , essa entidade . Não estiver funcionando.
Brevemente será marcado dia e hora.
Para se reunir os futuros fudadores da COMEU(Cooperativa supra citada)
Esperamos , que todos entendam o objetivo dessa ONG.
É para o bem estar de todos.
Essa ONG, vem tentando pegar a sua Inscrição Municipal , desde 2008 , até hoje não conseguiu, razão que só após esse legalização, Poderá realmente defender o povo brasileiro de uma forma geral.
O presidente dessa ONG, vem denunciando uma série de crimes a fim de proteger svocê,que não sabe a gravidade do risco de morte. Que esta correndo.
Esse denuncia , as falhas de uma classe profissional, que é essencial a suasegurança , bem como vários crimes numa série de áreas que deveriam ser particulares.E não o são.
ATENÇÃO:
Essa ONG, vem desde 2008 , tentando conseguir a liberação da Inscrição Municipal de SGO,entretanto ocorreram uma série de atrasos contra a vontade do seu dirigente.
a-Só após , essa liberação :Poderemos dar inicio ao trabalho minucioso em favor do povo brasileiro.
b- Temos absoluta certeza , que nosso informativo, vem chateando aqueles que sobrevivem com a miséria do povo brasileiro.
Não desejamos aqui, nenhum tipo de esmola , nem favor .
Simplesmente deseja , que todos nos respeite.
É vergonhoso, ver um cidadão normal que poderia levantar o seu próprio sustento , se amontoar , em centros sociais :Para receber doações, outros são dependentes quimicos :
Que no lugar do doador beneficiar a família, faz ao contrario.
É chamado de inocênte e coisa muito piores.
c- Em nosso blog, protestamos para que os Direitos Adquiridos dos Policiais Civis, sejam respeitados , razão que as Leis 699/83(Conhecida na época GRUPO POL-ESPECIAL),com várias vantagens , até chegar ao cargo de Delegado de Policia.
Foi recepcionada pela Lei n:2.290/98.
Aonde no seu art. 19 (Equiparava a 3º Grau os Inspetores, que ocorreu um revogação retroagindo para o 2ºgrau.) e no art.14 (Existia um grupo que ao apresentar o Diploma de Bacharel em Direito em 1995, sendo retroagido até 1991, iria ao cargo de Delegado de Policia- Ocorreria um curso interno.
I- PRECONCEITO E RACISMO: Lei n:7716/89 no seu art.3º.
Quem impedir e obstar acesso a promoção , poderá sofrer sanções penais.
II- Medida Provisoria n:32 convertida na Lei n:7730/89.
Se referente as perdas salariais.
III- Ninguém poder , alegar descumprir a lei, alegando que a desconhece.
São alegações verdadeiras ou não?
d- PEÇO: A TODOS OS INTERNAUTAS:
Que faça uma avaliação e verifique , se existe algum ponto controverso, nas alegações desse blog e remeta caso tenha.
e- Existe um enorme inventário, que em suas áreas ocorreram uma série de crimes , por causa da grilagem.
Esse o nosso mentor , para não sofrer represárias , resolveu contactar com todos os órgãos Federais , Estaduais, Internacionais , Direitos Humanos(Que o tribunal , informou que o Brasil. Não possui acordo com eles. Por isso eles não poderiam intervir no assunto.) etc.
O que estava acontecendo é de extrema gravidade.
Esse sabe ,que vem correndo um grande perigo , perigo esse que pode aparecer , aonde menos esperá. Até d"aqueles que aparentemente . São integros.
Ao informar as autoridades competentes, o cidadão tem que respeitar a determinação da autoridade, não devendo cometer Exercicio Arbitrário das Próprias Razões.
Que pode ser entendido, sem o pronunciamento da autoridade.
Normalizar a Inscrição Municipal ou outros fatos mencionados nesses BLOGS.

FAÇA ALGUMA COISA , VOCÊ, PARA NÃO ACONTECER NA VIDA REAL :
FICANDO :
CADA UM POR SI E DEUS POR TODOS.
CONVIDAMOS CONTADORES E ADVOGADOS ETC.
É bom esclarecer,que ainda se segue a corrente jurídica:
Caso o contratante,não cumpra com as suas obrigações, não pode exigir implemento do contratado e isso serve para qualquer contrato.
Em direito existe uma linha de lógica:
Premissa menor: Todo policial , não pode possuir um segundo emprego,não possuir um segunda renda salarial.
O seu representa é policial:Então chega a conclusão: NÃO PODE TER UM SEGUNDO EMPREGO.
Quem por negligência, imprudência e imperícia, gerar um prejuízo para terceiros: Terá que arcar com as despesas.
O nosso mentor ,vem a muitos e muitos anos denúnciando crimes, lutando pelo direito dos pequenos e fracos e até das autoridades.
Que muitas vezes, a sua posição não deixa visualizar o risco que vem correndo, fora do seu gabinete.
Durante a 2a guerra: A POLÔNIA. Foi invadida.
Após os invasores terem chegado, começaram a assassinar uma grande soma de cidadãos cultos :Professores, juízes, médicos etc.
Por tudo , que esta sendo apresentado nesses 47 blogs.
Esse acha ,se realmente cumprir as perguntas;Tudo leva a crer que os brasileiros estão correndo um grande perigo.
Esse signatário:Impetrou junto a OAB/SGO/RJ(Não quis se pronunciar), MP/RJ(Até hoje não se pronunciou) , DISPLAY(Forneceu um parecer positivo)etc.
Esse signatário, apresentou a vários órgãos fiscais: A grande maioria, não quiseram se comprometer.
Esse impetrou junto a um órgão fiscal: Na 1a Instância a autoridade negou, esse impetrou na 2a Instância .
Na semana passada: Através do telefone de denúncia: Tomou conhecimento, para comparecer a um tipo de Tutela Coletiva.
Chegando a Unidade , os serventuários.
Não tinham conhecimento de tal intimação.
Sugeriram.Para se dirigir a 1ª Instância.
Se esse CONTESTOU , a postura.
O que esse vai fazer alguma coisa, nesse setor.
Com todo o r. a autoridade.
Foi impetrado, o não conhecimento de tal intimação.
Esse solicita um parecer.
Todos esses exemplos servem para todos.
RATIFICO. Isso é para todos.
Esse fez essa observação: Foi para informar que essa ONG,será mantida por uma COOPERATIVA COMERCIAL;E o seu mentor , ficará na espera até a decisão da Defensoria Pública e a conclusão da últimas exigência da sua aposentoria.
O que você acha?
SÃO VERDADES OU MENTIRAS.
assinado.
O AMIGO DE SEMPRE.

Nenhum comentário:

Postar um comentário