sexta-feira, 25 de setembro de 2009

VOCÊ ACHA, QUE APÓS TODOS OS FATOS AQUI APRESENTADOS VIVEMOS NUMA DEMOCRÁCIA?

VOCÊ ACHA , QUE APÓS TODOS OS FATOS AQUI APRESENTADOS VIVEMOS NUMA DEMOCRACIA?


EXIBIÇÃO EM: 25/09/2009- BLOG :25.

NA PAZ EXISTE ÉTICA , MAS NA GUERRA VALE TUDO.

É POR ISSO , QUE ESSE CRIOU OS 25 BLOGs , PARA O BEM DE TODOS.


OBSERVAÇÃO: CAROS AMIGOS, ESSE VERIFICOU UMA SÉRIE DE ERROS DE CONCORDÂNCIA, O QUE ESSE LEVA A CRER , QUE ALGUÉM ESTEJA CONSEGUINDO , ENTRAR NESSE BLOG.
ESPERO, QUE ENTENDA OS OBJETIVOS FINS, E NÃO DEIXE DE AJUDAR A VOCÊ E A NÓS.
VOCÊ VAI ESPERAR, ATÉ QUE SEJA TARDE DEMAIS?
PODEM ATÉ , AQUELES QUE SE ACHAM QUE ESTÃO SENDO INJUSTIÇADOS, IMPETRAREM :MANDADOS DE SEGURANÇA, AÇÕES POPULARES , HABEAS CORPOS ETC.
TUDO PARA DIMINUIR A INJUSTIÇA.
Por que?
Um pode e outros não?
Esse acredita, que esteja correndo um grande risco, após paresentar esse parágrafo.
1
Os fatos aqui apresentados possuem por objetivo, gerar uma melhor condição de vida, para o povo brasileiro.
2.
Evitar conflitos com outros países.
3.
Denunciar injustiças contra classes profissionais que repercute e que é de extrema gravidade na segurança nacional.
4.
Denunciar perdas pelo Estado, por aparente negligência de alguns brasileiros, que aparentemente fecharam os olhos e com isso prejudicaram terceiros.
5.
Equiparação de todos os direitos dos profissionais , que trabalham nas áreas dos Direitos Sociais-No art. 6 da Magna Carta.
Que o governo diz, que garante todos os direitos equiparadamente:
Os profissionais, nas áreas de SEGURANÇA, SAÚDE, EDUCAÇÃO, PREVIDÊNCIA SOCIAIS etc.
6.
Dar condições das pessoas prestarem serviços sociais, receberem serviços sociais, que todos farão parte de uma única e real Sociedade Social, protegendo os lares dos membros, razão de repetir:
ESCOLA UNIFORÇA
São 02(duas) funções especificas:

ASSOCIAÇÃO LAR ESCOLA UNIFORÇA E LAR ESCOLA UNIFORÇA.
7.
UM DOS OBJETIVOS
: É gerar um beneficio integral para todos oa membros de boa vontade e o alvo são todos s brasileiros, utilizando o que a nossa legislação nos fornece e que nós, não somos informados e que estende a todo povo brasileiro.
8.
Para provar a integridade dessa ONG:
a
Não queremos envolvimentos com a política, para que não possa haver politicagem.
b.
Não fazemos nenhum elogio , muito menos criticas a nenhuma religião e não temos nenhum vinculo.
c.
Não aceitamos Doações livres.
Só através de escambo(troca) de serviços prestados a a essa e outras ONGs, ou comunidades em troca do membro retirar objetos com os descontos legais.
Não é crime!
Razão que todos terão futuramente , que abrir as suas filiais.
d.
Todos os membros são obrigados, a fazerem testes nas 05( cinco) especialidades:
PSICOLOGIA
(Provar que não possui nenhum problema psíquico)
SOCIOLOGIA
( Será lapidado , para sair de situações do dia à dia em nossa sociedade).
SAÚDE
(Serão realizados testes, a fim de comprovar que não possui nenhum problema físico, razão casos seja chamado para trabalhar em locais específicos, não gere problema).
PEDAGOGIA
(Para treinar todos os membros, a fim de terem paciência de aprender e ensinar):
CIÊNCIAS
(Utilizando todos os meios tecnológicos, para chegar a um intento conveniente)
Para um bem estar do membro e da sociedade.
9.
Aos policiais o Presidente foi a procura da Defensoria Pública, aonde o advogado não entendeu , por isso , não aceitou de pronto a ação, entretanto o mesmo ficou com todas cópias dos dados , para dar um parecer o que foi informado ao n:0800.282.2279,pelo telefone da sede no dia 24/09 as 16horas e 42 minutos, por não ter recebido um recebo das cópias entregue a atendentedeclarações das paginas relacionados na última pagina.
Que a medida cabivel: É uma Ação de Obrigação de Fazer(Rito Ordinário),
E em seu bojo, requerendo Responsabillidade de Terceiros.
Razão, que nenhum servidor e cidadão, deve ir contra o Estado, mas sim protege-lo, contra os pessimos adminstradores, como existe em qualquer serviço público , em todo o mundo.
Com isso estamos exigindo a tal cartada democrácia.
Após ter esse parecer desse Colêndo defensor, será repassado a todos.
Se a defensoria , não conseguir um bom resultado .
Ninguém será capaz de faze-lo.
As prerrogativas de respeitável autarquia são muitas e cada um deles , são extremamente respeitados pelas demais autoridades de todas as denauis autarquias nas 3 Instâncias.
´E bom esclarecer, caso esse desejasse pegar as cópias dentro do cabinete .
Esse cometeria Exercício Arbitrário das Proprias Razões.
Estanco correto, mas tem que respeitar a determinação da autoridade competente e a estagiária .
Disse que não é comum fornecer recibo.
Muito menos a 800, forneceu o protocolo da denúncia, que a informante disse que> é uma sugestão . Ela entendeu assim.
E verdade ou mentira?
Caso haja alguma , contestação.
Ficará com a palavra desse com a da recepcionista.
Como esse sempre foi sincero com os demais interessados.
Esse se senti , obrigado a informar esse fato.
10.
Foi informado a esse , que o Prgorma Glob Rural .
Que a nossa Amazônia, vem sendo invadida e parece que estrangiros, vem limpando esse território,para eles brevemente alegarem , ruptura de imensa área do território brasileiro,.
E não foi falta de aviso: O PROGRMA HORA DA VERDADE, transmitido pela rádio Boas Novas , alertou no ano de 1994/95.
Os Países localizados no norte globo terrestre, estavam e estão enfrentando dificuldades provenientes , dos vários testes nucleares, hoje aproximadamente 2000(Parece que a unica coisa que limpa locais , que ficaram contaminados com radiação é a agua do mar.
E o prazo terminar é de 120 anos.
Nesse programa , foi alertado para que o governo determinasse as forças armadas , para fiscallizarem com uma maior eficacia o norte do nosso País o Brasil bem como o perigo da cobiça pela reservas de água , que o grande rio Amazonico.
Esse amigo, recebeu no ano de 1989, um grande processo que o seu cvonteudo tranquilamente hoje chegaria a alguns trilhões.
As pessoas que contrataram os prestemos dos advogados, com quem esse trabalhou, : que no ano de 1990, conseguiu o inicio o processo e até uma determinação de Reintegração a Posse.
Como o motivo, foi extravio do processo inicial.
Que os autores , iriam receber de voltar todos os honorarios independente da quantia independente da quantia.
~Depois da finalização do processo inicial, seria impetrado uma ação de Perdas e Danos, o que aconteceu no ano de 1997, entretanto, os autores, mesmo cientes que teriam que ir a Delegacia Federal. Para pedir a Reintegração , os mesmos . Nunca compareceram.
Assim sendo, eles perderam o direito de requerer ressarcimento.
Eles fizeram parte do Conselho dessa ONG, e como até hoje eles não cumpriram as suas funções, contra partida o atual Presidente, remeteu uma ssrie de denuncias tanto junto ao Congresso Nacional (Foi aberta uma CPI , como remeteu á vários Deputados e ex-Presidente da Republicas, ONU etc.
Esse ofereceu ao Gover no estadual um propsota de doação da Cessão de Direitos dos Honoararios.
Garantindo a vida dos brasileiro. Para ao bem estar de todos.l
Ocorreu um acordo com o chefe dos proprietários e os mesmos
11.
ATENÇÃO?
Na peetição inicial foi pedido a autoridade , para ser realizado uma investigação , com base no art. 134 do Codigo Tributário Nacional=Responsabillidade de Terceiros : Se ocorresse um levantamento : Esse acredita, que os criminosos desse imenso processo.
SÃO ESTRANGEIROS , PODE EXISTIR UMA GRANDE POSSIBILIDDE DOS ASSASSINATOS OCORRIDOS NESSE PROCESSO, FORAM PARA CALAR A BOCA DAQUELES , QUE PODERIAM DENUNCIAR , UMA ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL.
Se confirmar A REVOGAÇÃO , DE QUALQUER TRATADO , EM TROCA DE DOAÇÕES ESTRANGEIRAS , COM OBJETIVOS SOCIAIS , PODERÃO ESSES PAÍESES PEGAREM AREAS BRASILEIRAS.
Se for confirmado com certeza.
Caso haja uma intervenção em nosso território , para eles assumirem as nossas áreas.
NOS PODEREMOS ALEGAR , ANULAÇÃO POR MÁ FÉ, DOS ESTRANGEIROS CONTRA O NOSSO POVO.
E QUALQUER UM QUE AJUDE-OS, SERÃO CONSIDERADOS TRAÍDORES.
PEDIMOS AO PRESIDENE , QUE DECLARE ESTADO DE GUERRA, PARA EVITAR O PIOR.DA MESMA MANEIRA QUE OS EUA, FIZERAM CONTRA O TERRORISMO.
Eles tentaram se garantir e nós.
Essa conflito, :Não é exercito contra exercito,mas sim homem contra homem, povo contra povo.
Se não existe a preciosa água e ambos terão que lutar.
Com certeza:
Eles lutarão.
12.
Espero que você entenda o objetivo dessa ONG e realize as pesquisas necessárias, para chegar a sua apropria opinião.
13.
Após essse declarante , se posicionar em favor da justiça, passou a ser um alvo facil, no momento, que existe uma coisa chamada, egooismo, falta de confiança , que a justiça .
Sempre prevalecerá.
Se não for nesse mundo será no outro.
Depende, se deseja se enganar ou enganar os outros.
Esse correr risco até de vida é você?
14.
*NO MOMENTO, QUE ESSE AINDA NÃO FOI PROTEGIDO, PODE SOFRER ALGUM TIPO DE AMEAÇA.
Talvez se isso fosse nos EUA os aparente prevaricadores, estariam condenados a serem mortos ou prisão perpetua bem como nos JAPÃO, CHINA - Teriam que se matar ou serem mortos em praça pública. E a família , teria que pagar o preço da bala.
Pelos fatos, esse não correr grande perigo de vida?
Se for injustiça, que será o responsável?
Você que esta omisso e caso isso tudo esteja correto, será salvo.
Vai ficar de braços cruzados?
Reflita.
15.
EXCELENTISSIMO SENHOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO.
Em todas as ações da PCE/XX ,como esse, foram pedidas
sempre da seguinte maneira:
a-Em favor dos cofres do Estado XX.
Pelo desvio de finalidades aparentes,
b-Em favor desse requerente.
CONTRA (EM FACE):
c- 3º(terceiros) Interessados -Ex-administradores.

O ar t. 476 do Código Cívil:CONTRATO NÃO CUMPRIDO: Se uma parte num contrato , não cumpre com a sua obrigação , não pode exigir o implemento da outra parte,se levar em contas PERDAS E DANOS,poderá arcar com qualquer perda tanto financeira, cultural, moral etc.

ASSOCIAÇÃO LAR ESCOLA UNIFORÇA E LAR ESCOLA UNIFORÇA ,
CNPJ :86.936.713/0001-87, representado pelo Sr. DO AMIGO DE SEMPRE., já devidamente qualificado na petição de,
E S C L A R E C I M E N T O
, impetrada em 19 de maio desse corrente ano, que passa a expor e requerer o seguinte:
Que nesse momento, junta as cópias das (02)duas petições do Dr. J, que juntou no dia 11 de outubro de 1996 e impetrou a sua saída no dia 18 de outubro do ano, que por causa dessa atitude,aparentemente o prazo dos advogados , poderem cobrar, terminou, por outro lado, o filho do ex-inventariante Sr.Faleceu(Com muitos outros , por mortes suspeitas), impetrou a ação de Ressarcimento e Pagamentos dos Honorários e o recebimento do trabalho do avó e pai na posição de inventariante no feito n:000 da 1ª Vara Cível 000 e graça essa oportunidade da confirmação das falsas verdades , proferidos na petição Dr. 000 , que o mesmo recolheu as assinaturas dos herdeiros ,colocado a vida desse em perigo,que resolveram reconsiderar e falar a verdade , e junto com o Sr. Outro com morte suspeita como o seu pai e os seus bisavós aparentemente todos- Motivos das mortes Hemorragia, sem tratamento próprio.)., impetraram ação na 7ª Vara de Fazenda Pública , pela falta e direitos , garantidos no caput do art. 6º Magna Carta e os direitos de qualquer cidadão(SEGURANÇA PUBLICA E A HERANÇA) e pedir o ressarcimento através o art. 134 do C.T. N”Código Tributário Nacional-RESSPONSABILILDADE DE TERCEIROS)”, quase todas as áreas , se encontram no poder de estrangeiros..
Como V.Ex,a , pode confirmar , as série de pedidos formulados pelo de cujo , Sr. Luiz(Foi assassinado e antes pediu SEGURANÇA PESSOAL a várias autoridades) , somado com o depoimento ex-inventariante de retratação , pai do autor da ação de Perdas e Danos.
Signatário, quanto os advogados com quem estagiou , passaram vários perigos até suas vidas, ficando em estado de necessidade,como o que aconteceu com Sr. Luiz (Pediu proteção e foi assassinado).
Acha que todo o desperdício dessas áreas, poderiam ser aproveitadas, de uma maneira que todos, sem exceção, poderiam ser beneficiados, herdeiros(Com Laudêmio e aforamento), grileiro(Diminuiria a carga do IPTU), o Governo do Estado do Rio de Janeiro, (Quitaria as suas dividas com a União e poderiam receber do Tribunal de Contas da União) e quem gerou os crimes(Como a duração desse espólio e a data do extravio é de longa data, e na nossa legislação , existe o beneficio da Extensão de Beneficio ) e por último esse requerente, constatará a sua Ong, cumprir a sua medida a fim, sem necessidade de doações, razão , que os honorários ofertado ao Estado , converteria em bônus a esse signatário., sendo prontamente fiscalizado pelo Ministério Público .
Essa postura, como todas as doações realizadas anteriormente, comprova a boa fé, desse servidor em sempre servir ao Estado , gerando uma nova renda, que se encontra totalmente parada junto dos livros de divididas da União e Estado, em favor das áreas particulares, utilizadas ao bem dos serviços públicos etc.
Por tudo isso, espera que ocorra uma audiência previamente, posteriormente as medidas a fins.
Medida é para manter a lidima e salutar justiça.
N.Termos
Pede Deferimento.
Rio de Janeiro, de maio de 2009.

__________________________________
DO AMIGO DE SEMPRE.
Matr:da PCE.
16.
SENHOR SUBPROCURADORA GERAL.DO TCE
Trata-se de pedido de “parecer jurídico” formulado por Sr. AMIGO DE SEMPRE,, que se intitula servidor público e presidente da Associação Lar Escola Uniforça e do Lar Escola Uni Força, acerca da integra de processo por ele anexado às fls:03/55do presente feito administrativo.
Ressalto que , dentre as atribuições desta Corte de Controle , não esá a a de fornecer “parecer” acerca de processos administrativos ou judiciais de interesse de servidores públicos , razão por que entendo que o pedido formulado à fls. 02 deve ser indeferido de plano, salvo melhor juízo.
Tampouco é o caso de se receber a petição e tela como “consulta” , de vez , para tanto, careceria o requerente de legitimidade ,(QUALQUER CIDADÃO DO POVO PODE INPETRAR AÇÃO POPULAR ,REPRESENTAÇÃO CRIMINAL, CERTIDÕES –HABEAS DATA E HABEAS CORPUS) a teor do disposto no art. 1. da Liberação 216 desta Corte de Controle.
Verifiquei que, dentre os documentos anexados pelo requerente , figura cópia da petição inicial de ação popular, porém não e o caso de aplicar a hipótese vertente o disposto no §4º do art. 1 º da Lei nº4.717/65 por quanto o que o requerente pleiteia não e a expedição de certidão ou mesmo de informação , mas a emissão de “parecer”.
Demais , se a questão encontra-se sub judice ( Se encontra arquivado desde 2003-E todos os pedidos de Segurança Pessoais também)., compete ao Poder Judiciário proferir decisão de acolha ou rejeite a pretensão do requerente , não sendo o caso desta Corte de Controle interferir no curso do feito judicial.
Sendo assim , minha opinião tendo em vista o que dos autos consta seria no sentido da denegação pedido formulado a fl. 02, cientificando-se do ocorrido o requerente para , querendo , adotar as medidas que houver por bem. Contudo, preliminarmente, entendo necessário que o processo seja chamado a ordem, a fim de que se colha o pronunciamento doutor Corpo Instrutivo, após voltando esta Procuradoria.



17.

EXCELENTISSIMO SENHOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO DO ESTADO XX.








ASSOCIAÇÃO LAR ESCOLA UNIFORÇA E LAR ESCOLA UNIFORÇA, representado pelo seu Presidente DO AMIGO DE SEMPRE, ambos já devidamente qualificados na petição protocolada sob o n:013.080-1/09, cadastrado em22/05/2009, a fim de apresentar esse

ESCLARECIMENTO

, do despacho pronunciado por V.Ex,a ,SUB-PROCURADOR: Ofício n:/2009-PRS/GAB,EM:29/07/2009, esse declarante tomou ciência no dia 08 ,desse corrente mês, vide que as tentativas para solucionar os problemas foram muitas, assim sendo é impossível, tantos dados serem organizados antes das autoridades darem inicio as medidas cabíveis, num simples pedido de PARECER JURÍDICO, sobre um assunto que se confirmar tudo, existe aparentemente um desvio de finalidades, prejudicando não esse declarante, bem como o Governo do Estado do Rio de Janeiro, que com todo o R. passa a expor e requerer:
Que os motivos que esse ONG, representado pelo seu Presidente, de solicitar o documento supra citado, é simplesmente com o objetivo, de resguardar não só os cofres públicos(Se tornando difícil, de acreditar por esse ser brasileiro, mas é a pura verdade):
Esse signatário vem de longa data, tentando proteger pessoas , que na realidade não os conhece, mas esse acredita que com isso possa ajudar não só eles , como todos os conterrâneos.
Em nossa linha jurídica, não existe a possibilidade de ocorrer a suposição e como os fatos levados a V.Ex,a é de extrema gravidade, esse quis acreditar que poderia requerer pelos menos os danos do Governo do Estado do Rio de Janeiro , bem como dos envolvidos:
O motivo é a última tentativa para não só resguardar os pobres, como a todos:
Acredita que as quantias retiradas por terceiros nessas enormes áreas, possa ter sido desviado para o sub- mundo , lavagem de dinheiro , gerando a perda substancial do nosso País.
Como as mudanças estão se fazendo a olhos vivos, essa é a oportunidade que não prejudicando quem quer que seja.
Liberar uma grande soma de recursos, que acredita que esteja catalogado nesse TCE..
Como a nossa Legislação autoriza a qualquer um denunciar e aumentando a responsabilidade, caso seja investido numa função, e como houve pedidos em várias autarquias do Sr. Luiz , já devidamente qualificado.
E que não adiantou nada, tanto que ele foi assassinado em 07/02/1998 e como o caput de maior relevância é desvio dos cofres públicos, com aparente rol de crimes, talvez até salvaguardando a vida de todas as autoridades em nosso País, pelas últimas reportagens do Jornal Nacional - Apresenta o grande interesse de Países estrangeiros, com propostas de criarem bases na América Latina.
Quem garante que essas organizações (grilagens) sejam internacionais, ajudando os seus governos.
No ano de 1989, um estrangeiro completamente estranho, fez uma proposta para esse abandonar essa lide, talvez se fosse estrangeiro ou filho aceitasse, mas o mesmo em uma conversa informal, após a negativa desse , que seria respeitado por essa medida diferentes de negar ,diferentes d”aqueles que se vendem .
Na ocasião ele, mencionou até os índios búfalos, que lutaram contra o Cacique Jerônimo e quando ele se entregou, os índios búfalos foram afastados das suas funções e encaminhados para uma reserva.
No Brasil seria pior.
Esse entendeu, que o melhor caminho fosse esse.

Restando unicamente pedir que reitere o pedido.
A medida é para manter a lidima e salutar justiça.
Nesses Termos
Pede Deferimento.
Rio de Janeiro de agosto de 2009

FOI PEDIDO MEDIDA PROTETIVA, A FIM DESSE REQUERENTE , SER TRANSFERIDO PARA UMA UNIDADE DE MENOR FLUXO(COMO ACONTECE QUANDO UM SERVIDOR PODE CORRER PERIGO DE SER FERIDO NA SUA INTEGRIDADE FISICA , PROFISSIONAL OU MORAL.
O QUE NÃO FOI ATENDIDO ATÉ OS DIAS DE HOJE.

INFORMA QUE TODOS QUE FORMA O SUBMUNDO BEM COMO OS TRIBUINAIS E O POVO , SEM SOMBRA DE DÚVIDAS, SOMOS BRASILEIROS E CORREMOS OS MESMOS PERIGOS.
POR TUDO ISSO, NÃO PODE OCORRER UM ACORDO , PARA DIMINUIR OS CRIMES E SOFRIMENTO DO POVÃO BRASILEIRO.?
PODEM SER APRSENTADAS ELO GOVERNO E ACORDADAS PELO POVÃO.
PARE E PENSE!
____________________________
ASSOCIAÇÃO LAR ESCOLA UNIFORÇA E LAR ESCOLA UNIFORÇA
PRESIDENTE
O AMIGO DE SEMPRE.
PEÇO: QUE DIVULGUE.
18.
Vamos supor, que o valor é a soma 4 Municipios num período de um século.
Por isso foi feito uma oferta ao Governador , para que o Estado respectivo recebesse em troca de fornecer um RECIBO -TERMO DA DOAÇÃO, podendo descontar nos impostos etaduais e federais.
Ambos ganhariam.
A grande maioria dessas áreas, estão na posse de estrangeiros.
Isso se soma a perda de milhões e milhões em favor do Governo.
E a grande maioria das denúncias foram arquivadas até a CPI, pedida em 2000.e arquivada, como todas os demais pedidos do Sr. Luiz etc.
A razão desse não poder confiar em ninguém.
Se o valor é elevado o numero de pessoas também.
Por quê?
Esse ainda não foi protegido?
Não existe alguma coisa muito estranha?
Pense e responda?
Peço aos amigos , tentem enterder que esses são os motivos , que não pode confiar em ninguém?
Se fossem vocês:
Confiariam?
Por essa postura esse já salvou muitas vidas, em fugas, evitando vários problemas e talvez os colegas ainda estão vivos, por esse sempre se posicionar dessa maneira informanado aos seus superiores e cumprindo com as suas obrigações, muitas vezes não é entendido.
Mas é problema , de quem não entendeu ou não entende.
Você acha , são verdades ou mentiras os assuntos mencionados nesse endereço
?
19.
Essa ONG a partir do ao 2007, pediu a Prefeitura que fosse liberado a planta da sede, bem como a Inscrição Municipal, entretanto o departamento de engenharia, vem cobrando taxas dessa Instituição , como a legislação ao ver desse isenta a mesma , razão que é uma Organização Não Governamental , sem fins lucrativos.
Como esse não deseja gerar uma nova lide e os prazos para a mesma , já passou a tempos.
E todos os esclarecimentos , já foram prestados através desse BLOB , resta unicamente, esperar a decisão do TCE. E só após tomas as medidas legais cabíveis.
Esse acredita , que o povo que essa Prefeitura representa, vem sendo gravemente prejudicado, vide as observações acima .
O QUE VOCÊ ACHA:
SÃOA VERDADES OU MENTIRAS?
GRATO PELA SUA ATENÇÃO.

D” AQUELE QUE TENTA SER O AMIGO DE SEMPRE
.

Nenhum comentário:

Postar um comentário